山东教育报数字报纸

山东教育报教育杂谈  潜心治学、纸质阅读与网络阅读 该不该透支学生的情感 不妨过问一下大学生的生活费这件事 推广人工智能课程,师资是关键 校长“玩失联”不如推行“零择班” 印在心里的坐标  “忠言”诚可贵 “顺耳”价更高

第7版:教育杂谈
三十而立    守正创新
教育杂谈
07

校长“玩失联”不如推行“零择班”

□ 曲征

电话打不通,微信留言石沉大海,连QQ签名都直接变成“闭关勿扰,失联勿忧”。距离开学仅余半月,部分优质中小学校长玩起了“失联”,担心开学分班在即,因人情干扰过多而招架不住。(据8月17日《武汉晚报》报道)

马上就要开学了。每年这个时候,无论哪个学段,新生入校分班都是社会关注的焦点。家长们的心情可以理解,他们都愿意看到自己的孩子进入班主任责任心强、任课教师业务素质高的班级学习。而校长面对各种人情干扰不得已玩“失联”的做法更值得理解。毕竟,在分班过程中玩猫腻,不仅违反相关规定,还会得罪其他任课教师,给教育教学工作带来负面影响。

校长“玩失联”可以理解。不过,在笔者看来,还有比“玩失联”更好的做法值得尝试。

一是学校本着公开、公正、公平的原则,理直气壮地实行“零择班”制度。近些年,一些学校,比如山东省实验中学、济南市胜利大街小学等学校,在分班过程中实行电脑随机派位、班主任现场抽签公示、当天张榜公布的方式,并邀请家长代表、媒体代表、社区民警等全程监督。分班过程可谓一气呵成,根本没有托关系、递条子的必要。这是因为,在整个过程中,校长根本不起任何作用。这样做,一方面对学生而言相对公平,另一方面也消除了家长与学校领导“找与被找”的奔波与焦虑。

二是学校不要搞“快慢班”,并且要做好师资力量的强弱搭配工作。一个班级的任课教师既不要“强强联合”,也不能“弱弱联合”,力求“强弱结合”。同时,全力提升所有任课教师的教育教学能力,促使他们之间的差别变得越来越小,让家长感到,孩子不管进哪个班学习,效果都一样。倘若如此,家长还会找校长吗?

录入:超级管理员
放大 缩小 默认
山东教育社 | 在线投稿 | 关于本报
版权所有 山东教育社   ICP证:鲁ICP备16007069号
声明