高考报志愿小心被“忽悠”

“报考相当于第二次高考”，高考成绩公布后，很多考生和家长开始张罗填志愿的事情。正如过去每年的这个时候一样，大量商业咨询服务应运而生，“志愿填报手册”“大数据查询”“专业老师一对一辅导”等各种志愿填报服务五花八门，不一而足。有的打着“高科技”的旗号，宣称“高考志愿不用愁，高科技软件来帮你”，有的头顶资深专家的名号，动辄收费几万块钱。

高考志愿填报看似复杂，但其实高度公开透明。鉴于当下主要还是发挥分数的最大效能，家长们需要通过往年录取分数统计和平行志愿录取规则，预测高校调档线与报考竞争程度之间的关系，综合性地填报志愿。这时候，高分者选择较多，低分者选择有限，最举棋不定的，往往是那些分数不上不下的学生。其次，在平行志愿填报程序中，学校、专业、区位的次序选择也会让考生们感到困惑。我以为，这一点不难解决，如果有明确的想法，学生可以自主作决定，如果认知和想法都比较混沌，那么应该首先考虑城市，其次选择学校，最后考虑专业。这不是说专业不重要，而是在资源优势更为明显的区位和学校里，调整的余地更多一点，可以通过更换专业、辅修学位等方式获得，也能靠课堂外的主动学习获取。相较于学校，大城市的资源优势又更为明显，特别是好学校往往位于大城市，可以大大减缓考生的“选择焦虑”。

表面上看，咨询服务机构之所以存在，是因为它比不少家长更了解“行情”，主要包括录取率预测，以及更详细的招生政策、更具体的高校与专业信息，但如果考虑到这些信息的公开性，它的价值是要存疑的。在很多案例中，它都是利用考生及家长的“选择焦虑”，特别是某些人的“投机心理”，选择性地运用了某些话术。举例说，一些网站号称拥有各大院校录取数据、各大院校介绍及特色、各个专业简析等，后台有10年的教育部报考数据可供参考，等等。但明眼人都清楚这些都是夸大其词，因为在互联网上，历年的招录数据都是公开透明的；还有一些被包装成“资深”“顶级”的专家，名头相当响亮，然而剥开“画皮”瞧瞧，相当一部分只是普通的高中老师和大学招生老师。

（摘自2018年6月20日《南方日报》）