山东教育报数字报纸

山东教育报教育杂谈 人工智能视域下中职语文深度教学策略 让“班超”“校超”燃动校园 大单元教学构建高效数学课堂刍议 “表演式”教育要不得

第6版:教育杂谈
三十而立    守正创新
教育杂谈
06
【声 音】

“表演式”教育要不得

□ 刘艳

在个别地方,教育“表演之风”依然存在。例如,幼儿园的“特色课程汇报”、小学五花八门的创新课堂、中学的“冲提分表演”、教师的“公开课作秀”乃至家长的“学区房攀比”,等等。这些教育怪象偏离了正常的轨道,在一定程度上阻碍了教育的发展。可以说,正是在诸如此类的各种名利驱使下,教育逐渐丧失了其育人本质。教育不是“追求一时之光鲜、挣得虚名浮利”,立德树人才是教育的根本任务。教育必须褪去层层表演外衣,回归育人本质。

“表演式”教育的最大危害是它背离了教育的根本任务。教育不是培养演员,而是塑造活生生的有思想、独立的个体。当学生习惯了在公共场合给出的标准答案,习惯了迎合、配合,渐渐就会失去独立思考的能力和真诚表达的勇气。更深层的是,这种教育扭曲了价值导向,扰乱了教育生态。教育工作者要充分认识到这种危害,端正办学思想,把教育的关注点转向学生身体和心理健康。从重形式转向重内涵,从两眼盯着成绩转向看到学生的成长和进步,尊重教育规律,尊重学生之间的差异,摒弃“一刀切”、一把尺子衡量所有学生的评价标准。今年初,教育部发布的《关于全面推进健康学校建设的指导意见》就是春雷和号角,是对“表演式”教育的公开叫停。

课堂教学中的“表演化”倾向,正在消解教育的实效。一些学校将“公开课”变成“竞演舞台”,教师的教学设计不是以学生的认知规律为依据,而是以“评委喜好”为标准。某小学语文优质课评比中,一名教师为了展示“情境教学法”,花费3周时间让学生排练《卖火柴的小女孩》情景剧。课堂上,学生声情并茂的表演赢得满堂彩,但课后测试显示,全班仅有30%的学生能准确说出课文的中心思想。更值得警惕的是,这种表演正在向日常教学渗透:某小学数学教师要求学生在课堂上必须用“老师教的固定句式”回答问题,即使答案正确,表述方式不符也会被批评。这种“标准化表演”严重扼杀了学生的思维活力,导致不少学生出现“课堂会表演,课后不会做题”的怪象。

家庭教育中的“炫耀式培养”,成为压垮孩子的隐形枷锁。北京某小学的家长群里,曾流传着一份“三年级学生技能清单”,要求孩子至少掌握2门乐器、3项体育运动、能熟练背诵100首古诗。一位母亲为了让孩子“达标”,每天逼孩子练习钢琴4小时,周末辗转4个兴趣班,孩子最终患上了焦虑症。上海社科院青少年研究所的一项调查显示,6-12岁儿童中,有42%的人因“才艺学习压力”出现过失眠、厌学等心理问题。更可悲的是,这种“表演式”教育正在形成恶性循环:某家长为了在“家长开放日”让孩子“脱颖而出”,提前请人代写作文,孩子因此在班级里获得表扬,却从此对写作产生了强烈的抵触情绪。

在线教育领域的“流量表演”,加剧了教育的浮躁风气。某在线教育机构为吸引用户,打造了“天才少年直播课”。镜头里,10岁的“小老师”能流利背诵圆周率后1000位,却在私下采访中坦言“背这些完全没用,只是为了直播效果”。该机构通过制造“神童假象”,3个月内用户量激增500万,但课程投诉率高达38%,多数家长反映“孩子学的都是花架子,毫无实际用处”。更有甚者,一些在线教育平台为了营造“名师效应”,给普通教师伪造“清华北大毕业”“高考状元导师”等头衔,实则这些教师连基本的教师资格证都不具备。

再如,2022年,教育部正式将劳动从原来的综合实践活动课程中完全独立出来,并发布新版《义务教育劳动课程标准》。然而,现实中有的学校的劳动课却沦为“拍照打卡”的表演:学生在田地里拉犁耕种摆造型、大棚中几十名学生围着一棵西红柿学习授粉技术……这些荒诞的“表演式”场景背后,折射出劳动教育的形式化危机。试想,如果只是将劳动教育的功夫放在“摆拍”方面,如何真正培养出爱劳动、懂劳动、会劳动的时代新人?可以说,劳动课“走过场”的背后,是教育功利化思维在一些学校作祟,他们嘴上喊着“五育并举”,行动上却把劳动课当作应付检查的假动作。

教育本质的回归,需要构建科学的评价体系作为根基。教育部应建立“增值性评价”机制,将学生的进步幅度、综合素质发展纳入考核核心,而非单纯以升学率、分数论英雄。浙江省已在试点“教育质量绿色评价体系”,从品德行为、学业水平、兴趣特长等 10 个维度评估学校,实施两年来,该省中小学的兴趣活动时间平均增加27%,学生近视率下降3.2个百分点。这种评价导向的转变,才能从根本上遏制“表演式”办学。

学校需重塑“以生为本” 的教育生态。清华大学附属小学推行“无铃声课堂”,教师根据教学节奏灵活安排课时,允许学生在课堂上随时提问、质疑;北京十一学校取消传统班级制,实行“走班选课”,让学生根据兴趣自主构建知识体系。这些改革看似“反常规”,却真正践行了教育本质——一项跟踪调查显示,十一学校毕业生的创新能力评分比同龄人高出40%。学校应摒弃“面子工程”,把资金更多投入教师培训、课程研发和心理辅导中。比如,某乡村学校将节省的迎检经费用于购买图书,建立“班级读书角”,两年内,学生的阅读量提升了 3 倍。

教书育人是树摇动树、云推动云、灵魂唤醒灵魂的过程。学校不为检查而演出,教师不为评比而装台,家长不为显摆而勒索,教育才不会披着浮躁的外衣现出温润刚韧的真身。这就要求每个人要戒掉速生速成的毛病,怀着敬畏之心呵护教育本真,让每个儿童都能沐浴阳光自由成长,成为具有独立人格和完整灵魂的人。这才是教育该有的样子。

(作者单位系滕州市南沙河镇房村小学)

录入:管理员
放大 缩小 默认
山东教育社 | 在线投稿 | 关于本报
版权所有 山东教育社   ICP证:鲁ICP备16007069号
声明