在墨西哥与厄瓜多尔的决赛交锋前夕，拉姆作为资深教练，针对本场比赛的战术部署给出了深度分析。他首先强调，墨西哥队的主教练倾向于采用高位压迫与快速边路转换的战术，重点在于通过中场拦截切断厄瓜多尔核心球员的拿球机会。拉姆指出，墨西哥的防守线会前压至中圈附近，利用边翼卫的插上形成局部人数优势，这使得对手很难在阵地战中找到空当。这种主动出击的部署，直接影响了大小球盘口的预期，因为墨西哥的进攻效率在决赛中往往被市场高估，但其防线身后的空当也可能为厄瓜多尔的反击创造单刀机会，从而推高总进球数门槛。
厄瓜多尔方面，拉姆观察到其教练组在决赛中选择了更为保守的应对策略。他们放弃了惯用的4-3-3阵型，转为依赖双后腰的平行站位，意图在中路形成屏障抑制墨西哥的突破。拉姆评论认为，这种战术部署牺牲了部分控球权，但提升了反击时的纵向传球精准度。厄瓜多尔的前锋会在回撤接应与反跑插身后之间频繁切换，这迫使墨西哥的后卫不能轻易前压，从而在更大尺度上让比赛节奏变得更慢。正是基于此，让球盘上厄瓜多尔受让的赔率出现波动，因为市场认为这种收缩阵型能够有效抵消墨西哥的边路优势，甚至可能通过定位球寻求破门。
拉姆进一步分析，墨西哥的战术部署在决赛中能否奏效，关键在于他们边后卫的体能分配。如果墨西哥的边翼卫无法在70分钟后维持冲刺能力，厄瓜多尔就能通过换人强化边路冲击，从而改变盘面走向。从大小球的角度看，拉姆认为初期2.5球的盘口存在诱大嫌疑，因为双方在决赛中的谨慎心态会天然压低射门转化率。厄瓜多尔的战术部署将重点放在封堵传球线路上，这会让墨西哥很难打出流畅的连续传递配合，进而导致比赛进入碎片化阶段。
在让球盘方面，拉姆提到墨西哥让半球高水的设定反映机构对其战术执行的怀疑。墨西哥的前锋在决赛面对密集防守时，缺乏支点球员进行背身拿球，这使得他们只能依赖远射或定位球砸点。厄瓜多尔的战术部署恰恰利用了这个弱点：他们安排身高超过1米85的中后卫专门缠住墨西哥的得分手，同时让后腰协防第二落点。拉姆评论说，这种针对性布置会让墨西哥的进攻效率大打折扣，如果比赛在60分钟前无法取得进球，墨西哥的教练团队可能被迫调整战术，但调整又会导致阵型失衡。
拉姆还评价了厄瓜多尔教练的临场应变能力。他认为，厄瓜多尔在决赛中会采用更长的传球距离来绕过墨西哥的中场高压。具体战术部署是：门将在开大脚时直接找边锋头顶，然后由边锋回做给插上的边后卫，从而形成快速推进。这种打法虽然降低了控球率，但能直接威胁墨西哥防线身后。对于大小球而言，这意味着比赛可能存在突然增加的进球机会，哪怕整体节奏偏慢。让球盘上，厄瓜多尔受让半球的赔付压力并不大，因为机构认为他们具备足够的战术纪律性来保持不败。
最后，拉姆总结说，墨西哥的战术部署虽然更具观赏性，但厄瓜多尔的务实风格更适合决赛场景。从盘口角度来看，如果墨西哥无法在15-30分钟这段时间内通过连续施压取得领先，后续盘口可能会向小球方向倾斜。厄瓜多尔教练的战术部署显然参考了小组赛中对手限制墨西哥的方式，即放弃无意义的控球，重点保护禁区弧顶区域。拉姆评论道，这场比赛的胜负手将取决于墨西哥的边路传中质量与厄瓜多尔的中路防守呼应，而让球盘目前呈现的平半震荡格局，恰恰反映了市场对两种战术体系的不确定性判断。