山东教育报数字报纸

山东教育报协同育人 深耕家长成长营 同心共育幸福圈 莫让暑期成为“第三学期”  家校社同向奔赴出“优解” 滕州市滨湖镇望重中学  以“语文+道德与法治”协同突破 构建学生诚信实践评价体系

第7版:协同育人
三十而立    守正创新
协同育人
07
【破壁探索】

滕州市滨湖镇望重中学 以“语文+道德与法治”协同突破 构建学生诚信实践评价体系

□ 刘勋

当前,青少年成长环境日趋复杂多元,价值观塑造面临多重现实挑战。诚信作为个体立身处世的根基,既是中华民族传统美德,也是现代社会公民素养的关键构成要素。然而,在基层教育落地场景中,诚信教育往往存在“重认知轻践行”“重课堂轻生活”的偏向,学生能准确表述诚信的表层含义,却难以真正内化于心、外化于行。这种知行背离的现象,折射出单一学科育人模式的固有局限。基于这样的现实教学困惑,滕州市滨湖镇望重中学以“语文+道德与法治”协同育人为突破口,在“诚信”主题单元教学中推行“诚信实践卡”,探索形成了一条从认知到认同、从认同到践行的全链条育人新路径。

语文课程中蕴藏着丰富的人文教育资源,道德与法治课程则系统梳理并呈现道德规范与法治核心观念,两门学科在价值引领维度具备天然的互补属性。若能打破固有的学科壁垒,将语言文字的涵泳浸润和道德与法治的思辨探究深度融合,便会在学生心中播下诚信的鲜活种子,并推动其在真实生活场景中生根发芽。于是,一场聚焦“诚信”主题的跨学科协同育人实践,在校园内有序展开。

课程整合是协同育人的核心根基所在。在“诚信”主题单元教学中,学校着力打通语文和道德与法治学科的内在关联,让学生在文学浸润与价值辨析的深度交织中完成完整的认知建构。语文教材中,《陈太丘与友期行》以洗练的笔触勾勒出古代少年坚守信约的风骨气韵,《诚实的孩子》则用平实叙事传递出诚实的朴素力量。这些文本既是语言学习的核心范本,又是诚信教育的生动载体。道德与法治课程则从社会学、法学双重视角阐明诚信的规范意义与失信行为的后果。教学中,我们不再将两科内容割裂独立讲授,而是围绕核心议题开展跨学科整合设计。以《陈太丘与友期行》为例,语文课堂侧重文言词语积累与叙事技巧赏析,而在协同教学环节,教师引导学生展开深度辩论:“元方面对失信的长辈‘入门不顾’,究竟是失礼还是守正?”学生需要调动道德与法治课程中关于诚信与礼节关系的相关知识,同时,运用语文课堂上培养的口语表达与逻辑论证能力。这样的讨论没有预设标准答案,却在思辨过程中锤炼了学生的道德判断力,使其在面对现实中的两难情境时,不再简单地做非黑即白的二元判定,而是学会多维度审视与审慎理性抉择。

教学方法的创新为协同育人注入了鲜活动力。学校摒弃单向灌输的传统模式,转而推行以“诚信议题”为导向的探究式教学。课前,教师鼓励学生依托信息技术工具搜集诚信主题的新闻事件、历史典故或身边真实故事,课堂上则以小组合作的形式开展观点交锋。曾有一名学生分享了自家小卖部“多找零钱主动退还”的亲身经历,引发全班热烈讨论:有人认为,这是理所应当的选择;有人则坦言,自己未必能做到。教师顺势引导,让学生从语文视角细致描述事件、抒发真实感受,从道德与法治视角深入剖析其中蕴含的责任意识与法律边界。这种源于真实生活的议题式教学,激发了学生的参与热情。

校园文化浸润则发挥着潜移默化的育人功能。诚信品格的养成不能仅依靠课堂灌输,更需要在日常生活的土壤中持续滋养。学校组织了“诚信点亮人生”班级文化墙共创活动,让学生成为文化建设的真正主体。在创作过程中,语文素养出众、擅长文字写作的学生负责撰写诚信故事读后感、创作诚信主题诗歌;对道德与法治知识理解透彻的学生则承担“诚信法规知多少”专栏编辑工作,用案例图解失信的后果;美术特长生负责版面创意设计,信息技术能手将优秀征文制作成可扫码阅读的电子期刊。大家各司其职、相互协作,一面面图文并茂的文化墙不仅成为校园亮眼一景,更成为流动的诚信教育新课堂。有一名平日不善言辞的男生在文化墙创作中负责搜集“身边诚信榜样”素材。当他采访学校门卫爷爷并记录下老人多年拾金不昧的感人事迹后,由衷感慨道:“原来,诚信就在每天经过的校门口!”这句话被同学们写在文化墙的留言区,引发了许多人的强烈共鸣。正是这样由学生亲手打造、亲身体悟的文化浸润,让诚信观念在悄无声息中入脑入心。

家校社协同机制的搭建建立,则是将诚信教育从校园延伸至家庭与社会的重要保障。家长是孩子品格养成的第一任老师,学校通过家长会、《家校联系手册》等多元途径,引导家长认识到:诚信教育比知识辅导更为根本,应从小处着手着眼,从待人有礼、承诺必践、责任担当等细微方面培养孩子的诚信品质。为了实现“知行合一”的育人目标,学校设计推行贯穿“诚信”主题单元全程的“诚信实践卡”,并配套搭建起多元评价体系。

“诚信实践卡”是一种结构化、可落地的过程性记录工具。它伴随整个单元教学周期,学生每周对照预设的诚信行为指标,如“是否按时完成作业并独立作答”“是否对他人说过诚实的话”“是否履行了对同学或家人的承诺”等,开展自我审视与如实记录。卡片本身便构成学生诚信品格成长的动态档案。在评价环节,学校改变以往仅由教师评定的单一模式,引入学生自评、小组互评、家长评价与教师综合评价相结合的多元方式。评价不以分数论高下,而是侧重描述性、鼓励性的正向反馈,重在肯定学生的点滴进步。例如,一名家长在实践卡上写道:“孩子本周主动承认摔坏了同桌的文具盒,并用自己的零花钱买了新的还给同桌。通过这件事,我看到她学会了承担责任。”这样的评语比任何量化打分都更有力量。

成果展示是深化实践效果的关键环节。学校定期举办“诚信故事会”“诚信主题班会”,邀请学生分享实践卡中的典型案例,并以情景剧等形式进行生动演绎。在一次主题班会上,两名学生将“约定还书却因下雨犹豫是否前往”的真实经历搬上讲台,通过分角色再现内心挣扎,最终以实际行动诠释“一诺千金”的分量。台下学生深受触动,纷纷在实践卡上写下自己的真切感悟。

回望这段探索历程,“诚信实践卡”虽只是一张小巧的卡片,却承载着“语文+道德与法治”协同育人的系统思考。它让课堂认知有了明确的落脚之处,让道德成长有了可感可见的轨迹,更让诚信从课本中的抽象概念逐步内化为学生日常言行中的自觉选择。

录入:管理员
放大 缩小 默认
山东教育社 | 在线投稿 | 关于本报
版权所有 山东教育社   ICP证:鲁ICP备16007069号
声明